Koninginnedag 2009 — (30/4/09)

Ik zit met iets dat me dwars zit sinds ik die gekke foto zag van de voorbijrazende auto die twee mensen aanrijdt. Op deze foto staan twee agenten een andere kant op te kijken. Ze reageren niet op de aanstormende auto, niet op het schreeuwen van de slachtoffers en niet op het schreeuwen van het publiek. Ze staan daar maar, kijken een andere kant op alsof er niets gebeurt (of alsof ze wisten dat het ging gebeuren?). Ik weet het niet, voor mijn gevoel klopt er iets niet en dat zit me dwars. What the fuck is hier gaande?








Update (1/5/09)

De dader, Karst Tates, is in de nacht van donderdag op vrijdag (30 april/1 mei) overleden en men zegt met zekerheid te kunnen vaststellen dat hij het alleen heeft georganiseerd en dat het zijn doel was om een aanslag te plegen op de koninklijke familie, want dat heeft hij nog kunnen "aangeven" toen hij klem zat in zijn auto.

Mijn vraag is of deze man, die we hier op de foto zien in staat is om iets te zeggen tegen een politieman. Het lijkt mij dat hij flink buiten westen is. (En waarom mag deze foto niet meer gepubliceerd worden? Tenminste, zo is mij verteld.)



Ik denk dat hij niets meer heeft gezegd, vooral ook omdat op een eerdere foto, één waarop Karst nog aan het rijden is en het leven van al die mensen aan het vernachelen is, Karst al flink buiten westen is; dat was waarschijnlijk de reden waarom hij de bus niet heeft geraakt. Of zie ik het verkeerd?



YOU TELL ME?

Dit is de orginele foto waaruit ik het bovenstaande deel heb opgeblazen:

Of was hij misschien al doodgeschoten? Er is sprake van geweest dat er misschien geschoten zou zijn, en dit...



... zouden kogelgaten kunnen zijn. Ik weet het niet, hoor, dit is pure speculatie. Ik heb gemerkt dat de foto nog wel gebruikt wordt, alleen wordt hij zo afgesneden dat de "kogelgaten(?)" niet meer te zien zijn.


Update 2: Vijf Vragen (1/5/09)

1. De autoriteiten zeggen dat Karst Tates tegen de politieman die het eerst bij hem arriveerde, heeft "laten weten" dat hij het op de Oranjes gemunt had. Hoe kan Karst dit zeggen als hij (zoals te zien op de bovenstaande foto's) buiten westen was? Hij was al buiten westen toen de auto nog reed.


2. Hoe kon Karst weten dat de bus twintig minuten vertraging had? Wie heeft hem dat verteld? Hij was perfect op tijd om de bus te rammen (wat hij ook zou hebben gedaan als hij niet buiten westen was geweest), terwijl in het draaiboek dat hij bij zich had stond dat de bus daar om 11:30 uur zou zijn en niet om 11:50 uur


3. Deze vraag blijft staan: waarom waren de politiemannen aan de kand van de weg niet verrast dat er een auto langsraasde die lichamen van mensen meesleepte? De mensen achter hen waren wel verrast en geschokt.


4. Waarom reed de bus, nadat de auto van Karst "De Naald" had geramd, NIET heel hard weg? Het had ook een terroristische aanslag met explosieven kunnen zijn? Ze konden niet weten dat dit niet zo was? Toch? Of moest er even gewacht worden zodat de fotografen de plaatjes van de geschokte Oranjes konden schieten?


5. En als laatste, zijn dat nu wel of geen kogelgaten in de linkerzijkant van de auto? Als het geen kogelgaten zijn, waarom wordt de foto nu alleen maar gebruikt met die gaten er van af gesneden? Was Karst misschien al dood toen ze hem naar het ziekenhuis vervoerden? Volgens de fotograaf die de foto heeft genomen zag Karst er erg dood uit. Zo ja, waarom is dat verzwegen? En zo nee, waarom mogen we dan die gaten in de auto niet meer zien?

INHOUD