"Echt" Versus "Waar" — (26-07-2013)

Het is tijd voor een nieuwe tekst. Na een paar dagen verdwaald te zijn geweest in het diepe donkere woud van negatieve gevoelens, geen vertrouwen en simpelweg even de weg kwijt zijn, is er weer helderheid. Ik wil het hebben over het verschil tussen "echt" en "waar".

Ik weet niet of ik hierover al eens geschreven heb, maar dat houdt me niet tegen om het nog eens te doen. Er is een groot verschil tussen dat wat "echt" is en dat wat "waar" is. Het zijn twee verschillende woorden die twee verschillende zaken aanduiden, simpelweg betekenen ze beiden iets anders. Ik geef toe dat de woordenboeken zeggen dat "echt" betekent dat het "waar" is en dat "waar" betekent dat het "echt" is, maar laten we niet vergeten dat wijzelf, de mensheid, de vleesgeworden ego-illusie, deze woordenboeken hebben geschreven; ze zijn weliswaar "echt", maar ze zijn niet "waar".

"Echt", zoals ik het gebruik, wijst naar dat wat we kunnen zien, voelen, horen, ruiken en proeven, onze directe werkelijkheid; en "waar" wijst naar dat wat absoluut werkelijk onmiskenbaar de waarheid is. Zolang het nog zo is dat verschillende mensen op hetzelfde moment iets (een gebeurtenis, een object, een geur, voedsel) verschillend zien, voelen, horen, ruiken of proeven is dat niet één absolute waarheid en dus niet "waar".

"Echt" is wat we waarnemen, wat we op dit moment als werkelijkheid ervaren. "Waar" is wat werkelijk de waarheid is en niet alleen op dit moment, want de waarheid is absoluut, onveranderlijk en eeuwig hetzelfde, anders kan het niet waar zijn.

Alles wat we waarnemen, dus alles wat we zien, voelen, horen, ruiken en proeven, is subjectief. Het is onderhevig aan persoonlijke voorkeuren, geloven, overtuigingen, opvoeding en cultuur. Alles wat subjectief is, is gekleurd en daarom onmiskenbaar geen waarheid. Het is een geloof of overtuiging, het is zoals wij het zelf persoonlijk waarnemen, maar dat bewijst op enkele manier dat het werkelijk zo is, omdat de persoon naast ons het compleet anders kan zien, voelen, horen, ruiken of proeven.

Iets objectief zien, voelen, horen, ruiken of proeven is absoluut onmogelijk, omdat we niet in staat zijn om iets zonder invloed van persoonlijke voorkeur, geloof, overtuiging, opvoeding en cultuur te ervaren. Ook op wetenschappelijk niveau is dat niet mogelijk omdat de onderzoeksregels zijn vastgesteld door middel van consensus en de uitslag wordt geïnterpreerd en dat heeft werkelijk niets met de waarheid te maken. Objectiviteit is onmogelijk binnen de dualistische natuur van deze directe werkelijkheid.

Aangezien wij de directe werkelijkheid, dat wat wij op dit moment zien, voelen, horen, ruiken en proeven, alleen subjectief kunnen waarnemen, is alles wat we waarnemen bij uitstek niet waar, omdat de waarheid alleen objectief kan zijn; objectief en absoluut. Als iets niet objectief en absoluut is, dan is het een geloof of een overtuiging; een geloof en overtuiging is altijd subjectief en alles wat subjectief is, is niet waar.

Conclusie: alles wat we zien, voelen, horen, ruiken en proeven, alles binnen onze direct waargenomen werkelijkheid (subjectief), is "echt", maar voor iedereen afzonderlijk afwijkend en daardoor niet "waar". Aan de andere kant, dat wat "waar" is, de absolute en onveranderlijke waarheid (objectief), is voor iedereen gelijk en altijd aanwezig maar niet waarneembaar middels onze zintuigen.

INHOUD