Ontwaken Versus Verlichting — (13-10-2013)

Er heerst nogal wat verwarring over het verschil tussen 'Ontwaken' en 'Verlichting'. Ik ging er ten onrechte van uit dat de meeste mensen, het verschil tussen deze twee concepten begrepen, maar helaas moet ik vaststellen dat er een meerderheid aan mensen is dat gelooft dat 'Verlichting' en 'Ontwaken' onderling inwisselbaar zijn.

Niets is minder waar.

Het verschil tussen 'Ontwaken' en 'Verlichting' is vrij makkelijk te zien en te onthouden. Dit is de ezelsbrug: 'Ontwaken' is mogelijk en 'Verlichting' bestaat niet. Anders gezegd: 'Ontwaken' is het enige dat we kunnen doen in deze schijnbare realiteit en 'Verlichting' is een mythe en een sprookje dat is verzonnen om de droomstaat succesvol tot in de eeuwigheid te verlengen.

Zoals ik zei is 'Ontwaken' het enige dat we kunnen doen in deze schijnbare realiteit, omdat we het andere dat we kunnen doen, slapen, al aan het doen zijn. Het is slapen of wakker worden, en 'Verlichting' is niets anders dan een nieuwe droom tijdens dezelfde slaap. Als je droomt dat je 'Verlicht' bent, is de kans dat je ooit nog zult 'Ontwaken' nihil omdat je gelooft dat je wakker bent terwijl dat niet zo is.

Iedereen begint in de Wakende Droomstaat waarin we lekker slapen en dromen dat we van alles en nog wat aan het doen zijn. Tot we, in dit leven of een volgend, ergens een rafeltje ontdekken waaraan we beginnen trekken, en zo beginnen we onszelf te ontrafelen. We beginnen vragen te stellen: Wie ben ik? Wat ben ik? Waar ben ik? Wat is dit?

Zolang we op zoek zijn naar antwoorden, is er geen gevaar dat we de schijnbare realiteit, of de Wakende Droomstaat, zullen doorzien, maar uiteindelijk komen we een keer op een kruising waar de droomstaat zich splitst in 'Verlichting' en 'Ontwaken'. Daar zal 'Angst' ons voor 'Verlichting' doen kiezen of 'Waarheid' voor 'Ontwaken'.

En nog even voor de duidelijkheid, want we kunnen niet duidelijk genoeg zijn: 'Verlichting' is voor angsthazen en 'Ontwaken' is voor helden en strijders.

INHOUD