Disclaimer?
— (10-5-09)
Er wordt me geregeld gevraagd waarom ik
deze site heb, waarom ik die artikelen schrijf en wat ik daarmee wil bereiken
— dus wellicht is het een idee om daar eens een beetje op in te
gaan.
Eén ding wat me de laatste tijd erg duidelijk wordt —niet
dat ik het nog niet wist, maar het dringt nu pas echt door— is
dat de mens hier op aarde alleen iets kan leren, geloven of aannemen,
als het een referentie heeft in het verleden. Iets volslagen nieuws
kan een mens niet zien, horen of tot zich nemen.
Ik merk dat er mensen zijn die mijn "overtuiging" niet kunnen
accepteren omdat ze niet begrijpen wat ik zeg. Ze zien het als negatief
terwijl het onwaarschijnlijk positief is wat ik probeer uit te dragen.
De reactie die ik vaak krijg is dat ze heel hard gaan roepen dat ik
er naast zit of dat ik gestoord ben, of ze worden echt boos en gaan
schelden. Heel soms proberen ze het te begrijpen, maar ik merk al snel
of er wel of niet een referentiekader is waardoor ze het zouden kunnen
begrijpen.
Dit houdt niet in dat ik het idee heb dat ik "beter" ben dan
anderen, of dat ik mijzelf "hoger" inschat, want dat is niet
zo. We zijn allemaal dat Eén, alleen hier in deze "droomrealiteit"
is er een schijnbaar verschil tussen ons. Dat maakt de een niet meer
of minder dan de ander, hoger of lager dan de ander; het verschil is
alleen maar schijnbaar.
En dan is er al snel de vraag waarom sommige mensen iets wel begrijpen
en anderen niet, en dan vooral op het gebied waarin ik me begeef. De
theorie daarachter (niet mijn theorie) is dat sommige mensen hier al
langer zijn en zodoende meer hebben geleerd, waardoor ze meer punten
van referentie hebben. Non-dualiteit, bij voorbeeld, is voor mij een
normaal begrip, toen ik daarover voor het eerst hoorde was dat voor
mij een herkenning. Ik zeg niet dat het meteen gesneden koek was, maar
ik herkende het.
Dit "hier langer zijn" heeft overigens niets met reïncarnatie
te maken, want dat is weer een door ons verzonnen concept. Wij mensen
kunnen niet anders dan alles in een tijdlijn plaatsen, terwijl er geen
tijdlijn bestaat. Alles gebeurt tegelijk, altijd en overal. Mensen die
zich al "langer" in deze droomrealiteit begeven begrijpen
wat ik net heb geschreven, anderen zullen het niet kunnen begrijpen
of accepteren.
Hetzelfde gebeurt als ik schrijf of zeg dat wij niet hier zijn, dat
wij, als fysieke vorm, niet bestaan, maar dat wij een verzonnen beeld
zijn dat is gaan denken dat het echt is. Mensen die hier "langer"
zijn begrijpen precies wat ik bedoel, anderen zullen het niet kunnen
begrijpen en niet kunnen accepteren; puur en alleen omdat ze (nog) niet
het punt van referentie hebben om deze "kennis", of "inzichten"
tot zich te nemen.
Hoewel ik, toen ik zo'n zes jaar geleden begon met deze site,
geloofde dat ik mensen kon overtuigen van mijn gelijk, en dat ik, door
de informatie naar buiten te brengen, mensen daadwerkelijk wakker zou
kunnen maken, weet ik nu dat dit niet mogelijk is. Er is niemand die
iemand wakker kan maken, zoals er ook geen leraar op aarde rondloopt
die een leerling tot verlichting kan brengen.
Er is één zekerheid, en dat is dat iedereen ooit uiteindelijk
zal ontwaken en terug zal keren naar wat wij werkelijk zijn. Hoelang
het duurt voor iedereen afzonderlijk, hangt af van de wil om te ontwaken.
Zodra de wil om te ontwaken ontstaat zul je gaan zoeken, en die zoektocht
kan duizenden jaren lijken te duren, maar uiteindelijk wordt iedereen
wakker. Dat is iets dat gebeurt, dat is niet iets dat je zelf voor elkaar
kunt krijgen en het is niet iets dat iemand anders voor je in werking
kan stellen.
Zelfs de wil om te ontwaken is niet iets dat je zelf wilt, die wil,
die noodzaak om te ontwaken, is een volledig onbewust iets. Elke wil
die je bewust ontwikkelt om wakker te worden is slechts een door het
ego ontwikkelde nep-wil om je zoet te houden in deze droomrealiteit.
Iedereen die hier "langer" is begrijpt dit meteen, anderen
zullen dit niet accepteren en misschien zelfs boos worden.
Hierbij wil ik heel specifiek twee zaken aanstippen, omdat ik dit "weet".
Er zijn mensen die "wakker worden" verwarren met het "zien
van de samenzwering" en anderen verwarren het met het "zien
van de dualiteit" en de "omarming van de non-dualiteit"
in de vorm van Advaita. Beiden hebben niets maar dan ook volledig niets
te maken met "wakker worden", beiden zijn slechts een nep-ontwaking
verzonnen door het ego; ze zijn niets meer dan een nieuwe staat van
dromen, en in veel gevallen een nog diepere staat van dromen.
Deze site is ooit opgezet om mensen te bereiken in de hoop dat ze wakker
zouden worden, maar daarvoor is deze site niet meer bedoeld. Het is
nu een site voor mij, waar ik mijn "inzichten" deponeer omdat
ik nu eenmaal mijn mentale "bagage" kwijt moet. Het is aan
iedereen die het leest vrij om er mee te doen wat hij of zij wil. Zij
die er iets in herkennen hebben misschien even een gevoel van "gelukkig,
ik ben niet de enige die dit heeft" en anderen kunnen er helemaal
niets mee. Ik voel geen enkele behoefte om zij die er niets mee kunnen
te overtuigen van wat dan ook, omdat ik weet dat ook zij uiteindelijk,
in hun eigen ritme, zullen ontwaken en terug zullen keren naar wat ook
zij werkelijk zijn, en dat is hetzelfde als wat ik werkelijk ben.
Als ik al een boodschap heb, dan is dit het: alles wat hier "op
aarde" gebeurt en bestaat is niet echt —zelfs de aarde is
niet echt, zelfs het universum is niet echt—, en elk pad dat gevolgd
wordt —spiritueel, politiek, maatschappelijk, materialistisch,
whatever— leidt uiteindelijk naar hetzelfde punt, namelijk daar
waar de illusie zichtbaar zal worden en begrepen kan worden.
We zijn niet hier, we zijn nog steeds in éénheid en dromen
dat we hier individuen zijn. Zolang we nog iets waarnemen en dat als
echt ervaren, zijn we nog niet wakker, maar uiteindelijk zullen we allemaal
ontwaken. Dat kan nu gebeuren, plots, het kan ook duizenden jaren nemen,
daar hebben we niet zo heel veel over te zeggen.
Je herkent dit of je herkent het niet. Iemand kan je namelijk wel de
waarheid vertellen, maar als je het referentiekader mist, zul je het
niet als waarheid kunnen zien, geloven, accepteren of omarmen.
