Final Thought? — (7-9-10)

In theorie kun je niets doen en heb je niet de macht om iets te veranderen. Het enige wat je kunt doen is je wensen laten zien en vervolgens is het aan "dat-wat-alles-regelt" om met die gegevens—en de pionnen (mensen) die voorhanden zijn—aan de slag te gaan om de best mogelijke uitkomst voor elkaar te krijgen.

Dit lukt altijd; "dat-wat-alles-regelt" faalt nooit. Het kan zijn dat de uitkomst niet precies is wat jij voor ogen had, maar hoe dan ook is het altijd de best mogelijke uitkomst. Hierover bestaat bij mij geen twijfel, omdat wat hier op aarde allemaal gebeurt (en niet gebeurt) geen toeval, vergissing of verkeerde gedachte is. Het is precies wat het is en hoe het moet zijn, omdat alles wat gebeurt altijd de enige en beste uitkomst is (anders zou het niet gebeuren).

Meer dan dat is het niet: laten zien wat je wilt, hoe je het wilt, wat je wensen en je doelen zijn, om er vervolgens op te vertrouwen dat "dat-wat-alles-regelt" er mee aan de slag gaat. Je probeert zo goed mogelijk de juiste voorwaarden te scheppen en "dat-wat-alles-regelt" zal er mee aan de slag gaan en de uitkomst is altijd de best mogelijke uitkomst. Jij kunt niets doen om tot die uitkomst te komen, je kunt alleen de bouwstenen leveren en het vervolgens overlaten aan "dat-wat-alles-regelt".

Actueel voorbeeldje anno 2010? Stel, je bent het niet eens met hoe de regering in Den Haag zijn werk doet en wat de gevestigde politieke partijen doen, zeggen, willen en beloven. Dan kun je beslissen om op een nieuwe of andere partij te stemmen, een "protest partij" zoals bijvoorbeeld de PVV van Geert Wilders. Je denkt dat je, door op de PVV te stemmen, meehelpt om de politiek te verbeteren, maar niets is minder waar.

Geert Wilders is een expressie van dezelfde energie als alle andere politici, daarom is Wilders een politicus net als Balkenende, Cohen, Verhagen en noem ze maar op. Als Wilders daadwerkelijk anders zou zijn dan andere politici dan was hij geen politicus geworden (zo simpel werkt "dat-wat-alles-regelt"). Als je op Wilders stemt dan stem je op politiek en keur je politiek dus goed. De enige manier om de politiek te veranderen is door er niet op te stemmen en op die manier aan "dat-wat-alles-regelt" te laten zien wat je wilt. Vervolgens laat je het aan "dat-wat-alles-regelt" over om de verandering te brengen wanneer en vooral als dat de best mogelijke uitkomst is voor dit moment... daar moet je dan wel vertrouwen in hebben.

Stemmen op Wilders verandert niets, want stemmen op Wilders is laten zien dat je nog steeds vertrouwen hebt in de politiek—want Wilders is politicus—en als je vertrouwen hebt in de politiek dan hoeft er niets te veranderen. Niet stemmen is laten zien dat je geen vertrouwen meer hebt in de politiek en dan zou er iets kunnen veranderen als blijkt dat dit de best mogelijke uitkomst is. Zo niet, dan niet, dat is vanzelfsprekend ook perfect.

Het is dus niet alleen zo dat je niets kunt doen om iets te veranderen, het mooie is dat je niets hoeft te veranderen. Je hoeft alleen aan te geven wat je wel wenst en wat je niet wenst, wat je wel wilt en wat je niet wilt, wat je wel hoopt en wat je niet hoopt, wat je wel wilt veranderen en wat je niet wilt veranderen en "dat-wat-alles-regelt" gaat aan de slag. "Dat-wat-alles-regelt" weet wat de best mogelijke uitkomst is en wanneer dat de best mogelijke uitkomst is. Het draait om een volledig vertrouwen in "dat-wat-alles-regelt", omdat "dat-wat-alles-regelt" een volledig overzicht heeft en jij niet.

Nogmaals: het houdt niet in dat wat jij wilt en wenst ook gebeurt (a la The Secret), wat uiteindelijk gebeurt is het beste wat jou op dat moment kan overkomen, zelfs al zie jij dat en ervaar jij dat compleet anders.Veel meer is er niet over te zeggen eigenlijk... zo werkt het dus.

INHOUD