Het Fukushima Sprookje — (19/6/2011)

Op 3 maart 2011 werden we opgeschrikt door een zeebeving in Japan van maar liefst 9.0 op de schaal van Richter. Deze zeebeving veroorzaakte een tsunami die de nucleaire faciliteit van Fukushima verwoestte, waardoor er een 'meltdown' ontstond. Een ramp ter grootte van Chernobyl.

Is dat waar? Nou, een paar gegevens zijn waar:

1. Er was een Tsunami;
2. De nucleaire faciliteit van Fukushima is verwoest.

En een paar gegevens zijn niet waar:

1. Er was geen zeebeving maar een aardbeving (landinwaarts);
2. De 'zeebeving', die een aardbeving was, was niet 9.0 op de schaal van Richter;
3. De tsunami is niet veroorzaakt door de zeebeving (want er was geen zeebeving);
4. De tsunami heeft niet de nucleaire faciliteit van Fukushima verwoest.

Laat ik in vogelvlucht wat dingen aanstippen, ik ben nooit de man geweest van technische details... dat kunnen anderen beter, zoals Jim Stone op zijn website, waar ik de informatie vandaan heb (weblink aan het einde van dit artikel).

Ik zag ooit op You Tube één van de eerste beelden van de aardbeving, gefilmd in de NHK Sendai Newsroom in Myagi Prefecture... vlakbij het 'officiële' episch centrum van de beving (ik kan de video niet meer terugvinden). Je zag op de video de effecten van de aardbeving... wat spulletjes vallen om, er beweegt van alles, maar er gaat niet iets werkelijk stuk, de mensen zijn niet in paniek (want ze zijn in Japan wel wat gewend wat betreft aardbevingen) en er gaat niemand dood.

Als we terugdenken aan de aardbeving in Kobe van 17 januari 1995—een beving van 6.8 op de schaal van Richter (ZIE VIDEO)—zien we 200.000 gebouwen verwoest, de Hansin-Expressway (snelweg) ingestort, 120 van de 150 kades van de haven van Kobe verwoest, het grootse deel van de stad afgebrand en meer dan 4000 doden (BRON: WIKIPEDIA). Een beving van 9.0 zou minstens zoveel, maar vanzelfsprekend veel meer ravage moeten achterlaten. Het mag dus duidelijk zijn dat de beving op de video niet een beving van 9.0 is, ook niet van 8.8 zoals de video beweert, maar eerder een 6.0 of minder.

Het vreemde is ook, dat er geen foto's of filmbeelden zijn van de verwoestte steden voordat de tsunami aankomt. En kijken we naar de foto's van de tsunami, dan zien we dat de tsunami een stad verzwelgt waar alle huizen, ook de houten gebouwen, nog netjes overeind staan; er is geen schade zichtbaar van een 9.0 aardbeving.

KLIK VOOR EEN VERGROTING)

Bij een aardbeving van 9.0, waardoor de tsunami veroorzaakt zou zijn, zou alles verwoest moeten zijn voordat de tsunami zou arriveren; de auto's zouden niet meer netjes geparkeerd moeten staan en mensen zouden in paniek voor de tsunami uit moeten rennen, over compleet verwoeste wegen. Niets van dat alles.

Het is alsof een rustig vredig stadje volkomen verrast wordt door de tsunami, en dat is ook precies wat er is gebeurt. Er is niet minimaal 40 minuten voordat de tsunami zou arriveren een tsunamialarm afgegaan, zoals normaal zou zijn als er in zee een 9.0 beving zou plaatsvinden. Het alarm ging pas af toen het water al ruimschoots door de straten stroomde. De bewoners waren weer aan het werk, ruimden nog een beetje de rotzooi op van de lichte aardbeving die net was geweest, en gingen eigenlijk gewoon hun gang zoals ze altijd deden, toen ze verrast werden door het toestromende zeewater.

Uit alles blijkt dat de mensen in Japan compleet verrast werden door de tsunami en de enige reden die ik daarvoor kan verzinnen, is dat de aardbeving die plaatsvond voordat de tsunami het land bereikte, een redelijk lichte beving is geweest van nog geen 6.0. Een beving die bovendien, zoals seismografisch materiaal van voor de informatiemanipulatie laat zien, landinwaarts plaatsvond en niet in zee. Er was werkelijk geen enkele reden voor de Japanners om te vermoeden dat er een tsunami aan zou komen. We hebben hier te maken met een desastreus verhaal, rampzalig voor een land en zijn bevolking, dat van het begin tot aan het einde niet klopt—net als bij de aanslagen van 11 september 2001 in New York.

De vraag is niet waarom de kracht van de aardbeving lijkt te zijn overdreven, want overdrijven is menselijk—luister maar naar de verhalen van de eerste de beste hobbyvisser die je kan vinden—, maar de vraag is hoe er een tsunami heeft kunnen ontstaan als de aardbeving niet 9.0 op de schaal van Richter was en bovendien landinwaarts plaatsvond? Die vraag is heel snel te beantwoorden met: niet! Of liever gezegd: No Fucking Way!

Er kan geen tsunami ontstaan door een landinwaarts plaatsvindende aardbeving van nog geen 6.0 op de schaal van Richter. Zo simpel is het. Kan niet! No way! Kijk nog maar eens naar de foto's van de tsunami... alle huizen zijn onbeschadigd voordat het water ze verwoest... dat had niet zo kunnen zijn bij een beving van 9.0, landinwaarts of in zee; dat is ontegensprekelijk zo! Er bestaan werkelijk geen foto's van verwoestingen voor de tsunami, alleen van daarna. Als je foto's hebt met verwoestingen van voor de tsunami, dan wil ik ze graag zien.

Dus, laat mij de vraag anders stellen: hoe is de tsunami ontstaan?

In 1997 heeft de toenmalige Secretary of Defence van Amerika, William Cohen, het volgende gezegd:

"Anderen zijn zelfs bezig met een eco-achtig terrorisme, waarbij ze het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen en vulkanen op afstand kunnen veroorzaken middels het gebruik van elektromagnetische golven. Er zijn dus tal van ingenieuze geesten aan het werk om manieren te vinden waarop zij andere naties kunnen terroriseren. Het is echt, en dat is de reden waarom we onze inspanningen moeten intensiveren, en dat is waarom dit zo belangrijk is."

Dat was 15 jaar geleden, stel je voor wat ze nu inmiddels kunnen doen.

Nu heb ik in een vorig artikel al geschreven over HAARP, en dat is het elektromagnetisch systeem waar Cohen 15 jaar geleden over praatte. Met HAARP kunnen ze aardbevingen veroorzaken als ze dat zouden willen. Ik geloof ook dat ze dat hebben gedaan, alleen hebben ze geen tsunami veroorzaakt met HAARP.

De vraag die we zouden kunnen stellen is deze: stel dat er een kunstmatig opgewekte aardbeving is geweest en een kunstmatig opgewekte tsunami, zoals ik beweer, waarom hebben ze (de Illuminati) dat gedaan? Die ga ik beantwoorden.

Ik heb in een eerder artikel beschreven dat ze bezig zijn met het creëren van een Derde Wereldoorlog die plaats zal vinden in het Midden-Oosten. Hiervoor hebben ze daar veel onrust nodig, en die zien we al, en een grote vijand van het formaat "Hitler", en dat zou Ahmadinejad van Iran zijn. Deze Iranese President moet een gevaar voor de westerse landen blijven doordat er een kans zou kunnen bestaan dat Iran bezig is met het ontwikkelen van nucleaire wapens. Het is cruciaal voor de plannen die ze nu hebben, dat dit Iranese gevaar blijft bestaan.

Maar wat doet de Japanse regering in zijn eikelige goedheid? Die gaat Iran aanbieden om hen verreikt uranium te leveren, waarmee ze het gevaar, dat Iran wellicht nucleaire wapens zou ontwikkelen, weghalen. Waarschijnlijk dacht de Japanse regering hiermee iets goed te doen, maar heeft wellicht de werkelijke plannen voor die Derde Wereldoorlog over het hoofd gezien. Om er voor te zorgen dat Japan niet in staat is om Iran verrijkt uranium te leveren, hebben ze de Fukushima Kerncentrale met voorbedachte rade volledig verwoest, en dat was een terroristische actie tegen een bevriende natie—anders gezegd: AN ACT OF WAR! .

Hoe hebben ze dat gedaan? Door een nucleaire bom te detoneren voor de Japanse kust waarmee ze een Tsunami hebben veroorzaakt. Vergezocht? Nee, deze wapens bestaan echt en ze worden zelfs de Tsunami-Bomb genoemd. Maar om de tsunami te verklaren, hadden ze een aarbeving nodig en die hebben ze veroorzaakt met HAARP (zie wat Cohen in 1997 heeft gezegd en het is absoluut zeker dat ze daartoe in staat zijn). Ze hebben de aardbeving niet kunnen plaatsen waar ze hem wilden, in zee voor de Fukushima Kerncentrale, omdat daar geen aardbevingen kunnen plaatsvinden; er zijn daar geen tektonische platen, één van de redenen waarom de Fukushima kerncentrale daar staat... of stond.

Dit is, volgens mij, de gang van zaken geweest. Allereerst hebben ze de Fukushima kerncentrale platgelegd met de Stuxnet Wormvirus die Israël heeft ontwikkeld en al heeft gebruikt om Iranese kerncentrales plat te leggen; vervolgens hebben ze de aardbeving veroorzaakt met HAARP; vervolgens hebben ze de tsunami veroorzaakt met de Tsunami-Bomb; en als laatste hebben ze de Fukushima Kerncentrale daadwerkelijk met nucleaire bommen, geplaatst in de kernreactors zelf, genuked.

Hoe komt een nucleaire bom in de Fukushima kerncentrale? Nou, nog niet zo lang geleden heeft een Israëlisch bedrijf "beveiligingscamera's" geplaatst in de Fukushima Kerncentrale die camera's lijken verdacht veel op "guntype" nucleaire wapens (zie foto).


Links staan twee tekeningen van de nucleaire wapens, daarnaast een foto van de camera en daarnaast vergelijkende foto's van de explosie in Fukushima Kerncentrale en een nucleaire test explosie.(KLIK VOOR EEN VERGROTING)

Dit bedrijf, MAGNA BSP, is 'toevallig' hetzelfde bedrijf dat ook de Stuxnet Worm heeft ontwikkeld. Bovendien heeft MAGNA BSP sterke banden met de Israëlische regering, die absoluut niet wil dat Japan Iran helpt met verrijkt uranium. Israël heeft weer sterke banden met de USA die ook niet wil dat Japan Iran helpt, al is dat weer om andere redenen (namelijk: WW-III).

De tsunami is alleen veroorzaakt om het gebruik van de Stuxnet Worm en de in de kernreactors geplaatste nucleaire bommen te verdoezelen en de verwoesting van de Kerncentrale als een natuurramp te presenteren. Dat dit meer dan 10.000 levens heeft gekost, maakt dit soort mensen helemaal niets uit. De Japanse regering gaat mee in- en onderschrijft het officiële verhaal van de 9.0 aardbeving die de tsunami heeft veroorzaak die de Fukushima Kerncentrale heeft verwoest, omdat de regering van Japan waarschijnlijk is verteld dat er nog meer Tsunami bommen voor de kust liggen en dat die gedetoneerd zullen worden als de Japanse regering niet meewerkt.

Deze actie, om Japan te bedreigen en de Fukushima Kerncentrale te verwoesten, is een gezamenlijke actie geweest van Israël en de USA... onder het toeziend oog van de Illuminati.

De nu volgende link heeft de meeste feiten op een rijtje staan, ik stel voor dat iedereen dit probeert te lezen om te beslissen of ik wel of niet een punt heb:

www.jimstonefreelance.com (ook te lezen op www.abeldanger.net)

Als dit waar is, en elke cel in mijn lichaam zegt dat het zo is, dan heeft dit grote gevolgen voor de toekomst, omdat zij, de Illuminati, dan elk land kunnen bedreigen en daadwerkelijk oorlogsvoering kunnen camoufleren als een natuurramp. Er schijnen plannen te bestaan, ik weet niet of dit zo is, om dit toe te passen op Amerika zelf.

Benjamin Fulford, een andere journalist, zegt dat de overstromingen van de Mississippi veroorzaakt zijn door HAARP en dat er een gecreëerde aardbeving aankomt langs de New Madrid Fault en vervolgens een Fukushima-achtige aanval op 15 kernreactors... en deze actie willen ze dan toeschrijven aan de niet bestaande Al Qaida.

We zullen het zien? Jim Stone hoopt, dat als genoeg mensen deze informatie naar buiten brengen, ze het niet zullen doen... maar ik vrees dat het hen geen fuck kan schelen, ze geloven dat ze overal mee weg kunnen komen. Het is hen met het Tonkin Incident, Pearl Harbor, 9-11 en nu Fukushima toch ook gelukt?

INHOUD