VOOR NIEUWS EN MEER INFORMATIE! GA NAAR: WWW.SNIPS.NL
FRITS SNIPS
Terug naar de kern (06-01-2022)
Je kunt wat hier gaande is, of wat hier schijnbaar gaande is, zien als een mechanisme. Iets veroorzaakt iets dat vervolgens weer iets veroorzaakt, zoals je in een auto de contactsleutel omdraait, wat er voor zorgt dat de accu stroom levert aan de startmotor waarna je weg kunt rijden. Zonder contactsleutel kunt je niet wegrijden, dus de contactsleutel is de kern van het mechanisme.
Dit leven op aarde is ook het gevolg van een mechanisme, en als je daar goed naar kijkt dan ziet de tijdlijn van dat mechanisme er ongeveer zo uit.
- De gedachte dat afscheiding van Eenheid mogelijk is
- Het dromen van een droom over dualiteit
- Het dromen van een held van de droom in de droom
- Het dromen van een wereld rondom die held van de droom
De kern van dit mechanisme is dus niet de wereld, het is ook niet de held van de droom (het ik-personage) en het is ook niet dualiteit; de kern is de gedachte dat afscheiding van Eenheid mogelijk is.
Wanneer je dit ‘ziet’ of je ‘realiseert’, is de enige conclusie mogelijk dat jij niet die held van de droom bent, maar dat onbekende ‘iets’ moet zijn dat droomt over dualiteit. Met andere woorden, jij moet dat onbekende ‘iets’ zijn dat denkt en gelooft dat afscheiding van Eenheid mogelijk is, en alles wat daarna komt is niets anders dan het dromen van een droom.
Als dat duidelijk is, dan is het bijna onmogelijk dat het niet tot je doordringt dat niets wat er in de droom gebeurt er werkelijk toe doet. Bovendien zijn er slechts twee opties waar je naar hoeft te kijken.
Optie 1: Je wilt blijven dromen.
Optie 2: Je wilt wakker worden.
Over optie 1 heb ik niets te vertellen, dat lukt iedereen prima zonder mijn hulp, maar optie 2 is wel interessant. Als je echt wakker wilt worden, dan moet je dus in eerste instantie terug naar die kern, naar de gedachte dat afscheiding van Eenheid mogelijk is.
Het is op dat punt dat je kunt gaan inzien dat het absoluut onmogelijk is om je los te breken van Eenheid, want dat zou betekenen dat Eenheid geen Eenheid is en bovendien nooit Eenheid is geweest, en dat is het nou juist wel. Met dat inzicht is het onmogelijk om nog te dromen van dualiteit, waardoor die droom wordt vervangen door een droom van eenheid.
In die droom van eenheid is er nog wel een held van de droom, maar die held is niet anders dan alle andere helden in die droom en in feite ook niet anders dan — in mijn geval — de stoel waarop ik nu zit, het toetsenbord waarop ik dit type en de laptop waarop deze tekst verschijnt. Alles in die droom is gedroomd.
Zolang je de ego-droom van dualiteit blijft dromen, en dus nooit terugkeert naar de kern en de oorzaak van die droom, zit je vast in een cyclus van leven en dood. Wanneer de droom ten einde lijkt te komen door het overlijden van de held van de droom, begin je gewoon weer een nieuwe droom. Groundhog-day voor altijd!
Maar door terug te keren naar de kern en vervolgens te kiezen voor het dromen van de droom van eenheid, houd je op met het dromen van de ego-droom van dualiteit en heb je de cyclus van leven en dood verbroken. Na de droom van eenheid keer je terug naar Eenheid; een Eenheid die je overigens nooit hebt verlaten, want het is en was alleen maar een droom.
|
