Wat Is... Ego? — (11-01-2014)

Voor mijn boek wil ik een lijst samenstellen waarin ik verklaar wat ik bedoel met een aantal termen, zodat daar tijdens het lezen geen verwarring over kan ontstaan. Ik zeg niet dat mijn verklaring de juiste is, maar het is wel de verklaring die ik gebruik in mijn teksten en als iemand het anders ziet, dan kloppen de teksten niet meer. Ik zal hier af en toe oefenen op verklaringen, en mijn eerste poging behelst 'ego'.

Ego is niets meer en niets minder dan het stemmetje in je hoofd dat "eerst links kijken, dan rechts en dan nog een keer links" tegen je zegt wanneer je een weg oversteekt, dat "rood licht, opletten!" roept wanneer je een stoplicht nadert, dat "ik heb eten nodig" zegt wanneer je honger hebt en dat "rennen!" of "vechten" gilt wanneer je in gevaar bent.

Ego is een beschermingssysteem voor het lichaam, het zorgt ervoor dat het lichaam in leven blijft en veilig is, het heeft niets met onze 'ik' te maken of met ons karakter of onze persoonlijkheid. Die verwarring is wel ontstaan en daardoor heeft het ego meer taken op zich genomen dan het dient uit te voeren.

In veel gevallen, de meeste gevallen, is het ten onrechte de stem die zegt dat we er niet goed genoeg uitzien, dat we iets niet kunnen, dat we iets niet zouden moeten doen omdat anders andere mensen over ons gaan praten, dat we ons aan regels moeten houden omdat de maatschappij dat voorschrijft, en zo voort. Dit heeft niets te maken met wat ego werkelijk is, maar alles met onzin. Bullshit dus.

Je zou kunnen zeggen dat ego is overgelopen naar Maya, de illusie. In naam van Maya zorgt ego ervoor dat we ons onzeker voelen en bang zijn en ons vertrouwen in ego leggen om ons te redden, maar ons verwarde ego helpt alleen zichzelf en Maya, omdat het bij ons geen leidinggevende positie inneemt. Bij ons is het slechts een beschermingssysteem, in dienst van wat wij werkelijk zijn.

Ego, in de originele vorm en de enige bestaande vorm, is een mechanisme dat ons lichaam zo goed mogelijk beschermd. Beslissingen over wat te doen, wat te bereiken, hoeveel geld te verdienen, welke auto te kopen, et cetera, vallen niet onder het takenpakket van ego en zouden we niet aan ego moeten overlaten. Ego heeft niet de kwaliteiten om dit soort beslissingen te nemen, het kan het gewoon niet goed.

Wij zijn niet ons ego en feitelijk gezien zou ego niet eens een naam mogen hebben, omdat wat ego doet standaard wordt uitgevoerd door het lichaam dat als enig doel heeft te overleven. In absolute werkelijkheid bestaat ego niet en ego als identiteit en persoonlijkheid is deel van de illusie.

INHOUD