Wat 'Dat' Werkelijk Is (2) — (20-06-2014)

Wij denken dat wij bestaan, als een mens op aarde kijkend naar het grote Heelal, en vanuit dat kleine, bijna claustrofobische perspectief denken we dat we kunnen vaststellen wat is en wat niet is. Dit kunnen we niet en daarom, voor deze ene keer, draai ik ons blikveld 180 graden om en bekijken we onze realiteit vanaf Dat wat IS, in plaats vanaf onze aarde en dat wat wij denken dat is.

Laat ik beginnen met nogmaals te vertellen wat 'Dat' is. 'Dat' is vormloos, eeuwig en oneindig. Het is in feite ondefinieerbaar omdat er niet iets anders is dan 'Dat' en iets kan alleen gedefinieerd worden door iets buiten zichzelf. Ik durf met zekerheid vast te stellen dat 'Dat' niet iets tastbaars of waarneembaars is, het is ondefinieerbaar, vormloos, eeuwig (want 'Dat' kent geen tijd) en oneindig (want 'Dat' kent geen ruimte).

'Dat' is ondefinieerbaar, vormloos, eeuwig en oneindig en bovendien het enige dat werkelijk IS. Dit betekent automatisch dat alles wat schijnbaar ook bestaat, zich in 'Dat' moet bevinden. Zo moet, bij voorbeeld, het universum — ook bekend als heelal of kosmos — zich in 'Dat' bevinden. Het kan zich niet buiten 'Dat' bevinden omdat er dan 'Dat' en het universum zou bestaan en dan zou 'Dat' niet het enige zijn dat IS.

Het is cruciaal om je te realiseren dat 'Dat' het enige is dat IS, ook al is het ondefinieerbaar, vormloos, eeuwig en oneindig. Het is niet onder woorden te brengen en 'Dat' is ook alleen maar een woord dat ik heb gekozen om het een label te geven zodat we het er over kunnen hebben. Je kunt je alleen realiseren dat 'Dat' moet bestaan als bron waaruit ons universum is ontstaan en de materie waarin ons universum nu bestaat. De vragen "Wat was er voor de Oerknal?" en "Wat was er voor God?" zijn alleen te beantwoorden met: 'Dat' wat IS en altijd is geweest en altijd zal zijn!

Uit de vaststelling dat het universum zich in 'Dat wat IS' plaatsvindt, volgt dat hetgeen wij zien als het universum slechts een deel is van 'Dat wat IS'. Dit kunnen we misschien vergelijken met ons lichaam. Ons lichaam is wat het is, maar in dat lichaam bevindt zich een geheel eigen wereld. Het lijkt te bestaan uit allemaal losse onderdelen, zoals een hart, een darmstelsel, een nier, et cetera, maar het IS het lichaam. Zo is het universum ook simpelweg iets dat zich bevindt in 'Dat wat IS' en het universum is daarom 'Dat wat IS'. Het universum is niet iets dat losstaat van 'Dat wat IS' en het is niet iets anders dan 'Dat wat IS'.

Even terug naar het voorbeeld van ons lichaam, omdat het van belang is om een goed beeld te krijgen van hoe het in elkaar zit. Er is het uiterlijke lichaam, dat wat we herkennen als ons lichaam, en het innerlijke lichaam. Het innerlijke lichaam wordt vaak gezien als iets spiritueels, onze geest, onze ziel, maar dat is new age onzin; het innerlijke lichaam is simpelweg heel veel bloed en heel veel darmen en heel veel organen. Het uiterlijke lichaam kan niet bestaan zonder innerlijk lichaam en het innerlijke lichaam kan niet bestaat zonder het uiterlijke lichaam. Zij zijn letterlijk hetzelfde, zij zijn éénzelfde.

Nu kunnen we gaan discussiëren over hoe een lichaam zonder organen nog steeds een lichaam is en organen zonder lichaam nog steeds organen, maar dan heeft ons denken het overgenomen. Wanneer je het uiterlijke en innerlijke lichaam splitst zijn beiden absoluut functieloos en een functieloos lichaam is niet wat het was toen het nog functioneerde en is letterlijk iets anders. Hoe dan ook: Het uiterlijke lichaam = het innerlijke lichaam en het innerlijke lichaam = het uiterlijke lichaam, en zo is 'Dat wat IS' het universum en visa versa. Als "A" niet zonder "B" kan bestaan en visa versa, dan zijn "A" en "B" één iets en niet losse onderdelen. Alles wat dit tegenspreekt is het denken, "The Mind", dat niets van de waarheid wil weten.

Het is belangrijk om nu niet te snel door te willen gaan met het verhaal, maar om even te bekijken wat dit dan precies inhoudt. Als het universum hetzelfde is als 'Dat wat IS' — niet gelijkwaardig of vergelijkbaar, maar precies absoluut totaal eenzelfde; met andere woorden: Het universum = Dat wat IS en Dat wat IS = Het universum — dan is dit universum ook ondefinieerbaar, vormloos, eeuwig en oneindig waarbinnen geen tijd en geen ruimte bestaat.

Bovendien, als het universum precies hetzelfde is als 'Dat wat IS' dan kunnen we vaststellen dat de scheiding tussen het universum en 'Dat wat IS' slechts een bedachte scheiding is, zoals het innerlijke en het uiterlijke lichaam alleen in naam gescheiden zijn maar letterlijk één geheel zijn. We kunnen dan simpelweg vaststellen dat er alleen 'Dat wat IS' is en dat het universum slechts een schijnbaar losstaand fenomeen is, iets dat wij een eigen label hebben gegeven terwijl het gewoon 'Dat wat IS' is.

Zonder 'Dat wat IS' bestaat er geen universum en zonder universum is 'Dat wat IS' niet compleet en dus niet 'Dat wat IS'. Een auto zonder auto-interieur is geen auto en een auto-interieur zonder auto is geen interieur, maar je zegt niet "ik ga rijden in het interieur van mijn auto", nee, je zegt "ik ga rijden in de auto". Zo leven we niet in het universum, maar in 'Dat wat IS'.

Ik kan nu doorstomen, maar het is al een lang verhaal geworden, dus de rest van onze reis vervolgen we later in Deel 3. Misschien vraag je je inmiddels af waarom je dit zou moeten lezen en weten, maar ik kom uiteindelijk op het punt terecht waar ik verklaar wat wij zijn en hoe wij functioneren, en daarvoor moet ik het complete geheel schetsen. Jij kunt nooit te weten komen wat jij bent en hoe jij functioneert zonder te weten wat 'Dat' is en hoe 'Dat' functioneert en hoe dat doorwerkt in de wereld waarin jij schijnbaar leeft.

Wordt vervolgd!

INHOUD