VOOR NIEUWS EN MEER INFORMATIE! GA NAAR: WWW.SNIPS.NL
NONDUALITEIT
Dat Wat Is
— (25-12-09)
De reden waarom we hier op aarde zijn
is omdat we denken dat er problemen zijn die we moeten oplossen en vooral
denken te kunnen oplossen. Dit is niet zozeer mijn inzicht, dit is wat
naar boven kwam tijdens een gesprek met A.V., mijn lerares
tegen wil en dank. Ze verrast me nog steeds met haar duidelijke uitleg
en de gerichtheid waarmee ze de vinger op mijn zere plek kan leggen. Thnx!
Het punt blijft natuurlijk nog steeds dat er geen problemen zijn, en als
ze er wel zouden zijn kunnen we ze niet oplossen. We zijn niet waar we
zijn, niet wie we zijn en ook niet wat we zijn, dus hoe kan zoiets dan
een schijnbaar probleem oplossen? In de serie "De
kern van de zaak" schreef ik dat als je bij de kern van iets
komt de enige conclusie kan zijn dat ook die kern niet bestaat, dat is
met problemen net zo en als de kern van een probleem niet bestaat is er
geen probleem.
Zolang je maar blijft doorgaan met wegstrepen wat niet waar is en alles
waar geen onomstotelijk bewijs voor is doet verdwijnen, kom je tot de
conclusie dat niets waar kan zijn. Evenzogoed ben "IK" hier
nog steeds en kom "IK" schijnbare problemen tegen, want dat
is wat er gebeurt op aarde. Het moment dat deze problemen mij boos maken,
of verdrietig, of mij er toe aanzetten deze problemen op te gaan lossen,
geloof "IK" dus blijkbaar dat deze problemen waar zijn. Zodra
"IK" me dit realiseer, zodra "IK" dit zie gebeuren,
moet "IK" stoppen en teruggaan naar het moment waarop "IK"
dit probleem serieus ben gaan nemen, want daar heb "IK" een
vergissing begaan; dat moet wel, want, zoals A.V. graag
benadrukt, "IK" heb altijd ongelijk.
Dit kan alleen als je een volledig vertrouwen hebt in "dat wat is"
in plaats van in "dat wat ik denk dat is" of zelfs in "dat
zoals ik denk of vind dat het zou moeten zijn". "Dat wat is"
is alles en het enige en is absoluut perfect in staat om alles foutloos
te regelen. Het is werkelijke onwaarschijnlijk arrogant van "ons"
om te denken dat we "dat wat is" moeten helpen, of dat het anders
moet dan hoe "dat wat is" het laat zijn.
We hoeven niets te doen, alles is geregeld, en we hoeven niet na te denken
over of het wel goed gaat. "Dat wat is" heeft alles onder controle
en het kan niet anders dan geweldig gaan. En als wij denken dat het niet
goed gaat, dan denken we dat alleen maar omdat we niet het volledige overzicht
hebben. Wij kunnen niet zien wat er achter een muur gebeurt, en "dat
wat is" wel. "Dat wat is" heeft volledig overzicht en ziet
alles duizenden lichtjaren vooruit. Wij weten niets, zien niets, horen
niets, voelen niets en kunnen niets, dus we moeten het gewoon aan "dat
wat is" toevertrouwen.
|