Mindblowing? (addendum) — (11-12-10)

Alle verhalen hebben meerdere kanten; niet dat alle kanten waar zijn, maar beiden (of alle) kanten meteen bestempelen als "onwaar" is in mijn ogen een redelijk stupide manier van leven. Ik stelde, bij het artikel "Mindblowing?", als reactie op een reactie van Roeland, dat de mensen die gaan inzien dat er geen IK is, en dat alles hier op aarde en in het Heelal slechts illusie is, een foutje in de software van het computerspelletje van "dat wat één is" zijn.

Het idee van een computerspelletje kwam voort uit de opmerking van Roeland, die schreef: "Het Sim poppetje wordt als het ware steeds weer geprikkeld om vooral Sim poppetje te zijn". 'Sim poppetje' is hierbij natuurlijk een verwijzing naar het alom bekende computer spelletje "The Sims", het best verkochte computerspelletje aller tijden. "The Sims" wordt beschreven als een "god game: een spel waarbij de speler over het leven van virtuele mensen kan beschikken." (Wikipedia).

Uhm, komt me bekend voor...

Als ik stel dat leven in onwetendheid over wat wij werkelijk zijn de "natuurlijke staat" zou zijn en alles wat daarvan afwijkt een, tja, "afwijking", dicteert een "andere kant van het verhaal" dat leven in de kennis over wat wij werkelijk zijn de natuurlijke staat is en alles wat dáárvan afwijkt een "afwijking" is. Soms helpt het om alles even 180 graden om te draaien om een helder beeld te scheppen (en soms ook weer niet).

Dit zou inhouden dat wijzelf, in de vorm van "dat wat alles is" deze (sim)wereld hebben verzonnen en dat er een macht binnen dit gegeven de "macht" of de "controle" heeft overgenomen en ons heeft gemanipuleerd om te geloven dat dit hier op aarde werkelijk is wat het lijkt te zijn. Kort gezegd, en momenteel met de Wikileaks affaire en het hacken door "Anonymous" is het een "hot item": iets of iemand heeft ons prachtige computerspelletje gehackt en manipuleert ons leven.

Uhm... dat is kut?

Als wij zelf zouden weten dat we dit spel op aarde aan het spelen zijn, dan zouden we er voor zorgen dat het een leuk spel is... nietwaar? ("All the world's a stage, and all the men and women merely players" — William Shakespeare; echte naam Francis Bacon – 33ste graad Vrijmetselaar, Rozenkruizer, Neo-Tempelier, schrijver van New Atlantis, maar dat terzijde) De paar "rotte appels" die de lol verpesten zouden we dan simpelweg Deleten!

Is het mogelijk dat ons leven vanuit een andere "dimensie" gehackt wordt? Natuurlijk, waarom niet? Puur door het feit dat er alleen "dat wat alles is" is, zijn de mogelijkheden onbegrensd. Werkelijk alles is mogelijk, als je de mogelijkheid ziet. Stel dat iemand binnen het simspelletje ziet dat het een simspelletje is—en gezien het verleden is dat mogelijk (Maharshi, Nisargadatta, UG Krishnamurti, Tony Parsons, etc., 't is best een lange lijst)—en vervolgens besluit om dit te gebruiken voor eigen gewin. Stel dat er zoiets is als een "bloedlijn" die "het inzicht" heeft en als doel stelt om over deze simwereld te heersen als God. In theorie is dat mogelijk... en ik sluit niet uit dat dit ook gebeurt.

Als het mogelijk is dat er iemand, of meerdere personages, (buitenaardsen?),  bezig zijn "ons computerspelletje" te hacken, dan denk ik dat het goed is om dit te onderzoeken... en, zo realiseer ik me opeens, dat is precies wat ik de helft van mijn leven al aan het doen ben. Dus ik stel voor, dat, als er iemand langskomt met een hele vreemde theorie, we niet meteen gaan roepen dat die persoon gek is, maar dat we de moeite nemen om te onderzoeken in hoeverre die persoon werkelijk gek is; want ik denk dat teveel mensen hele belangrijke informatie mislopen omdat ze liever iemand voor gek verklaren dan dat ze na onderzoek moeten toegeven dat ze eigenlijk net zo gek zijn.

— Noem mij "gek" en ik zal het accepteren als mijn Geuzenaam! —

Het kan mij niet zo heel veel schelen wat de waarheid is, als het maar de waarheid is. En als wat ik hier zeg de waarheid is, dan is er dus een mogelijkheid om een leuk computerspelletje te spelen in plaats van deze hel op aarde. Stel je eens voor dat dit kan, is het dan niet de moeite waard om alles te onderzoeken? Is het dan niet de moeite waard om voor een tijdje al je vooroordelen, al je overtuigingen, al je conditioneringen naast je neer te leggen en gewoon een tijdje alles tot je te laten komen om te zien wat dat je oplevert? Want wie weet, misschien worden we wel op een gigantische manier gemanipuleerd om te denken dat deze fysieke wereld de werkelijkheid is, en hoeven we slechts de manipulatie te doorzien om volledig vrij te zijn van alles.


Alle delen:
Mindblowing?
Mindblowing? (addendum)
Mindblowing? The Big Bicture

INHOUD