VOOR NIEUWS EN MEER INFORMATIE! GA NAAR: WWW.SNIPS.NL
NONDUALITEIT
Denkfout
(Ego,
Heilige Geest en Ware Ik) — (29-5-10)
Er
is een denkfout, dat moet wel want wij zijn mensen die iets proberen te
begrijpen wat onbegrijpelijk is; dat moet wel gepaard gaan met een gigantische
denkfout. De denkfout zit hem in dat we denken dat het één
van deze drie moet zijn:
- er is geen IK;
- er is één IK (Ego);
- er zijn twee IKKEN (Ego en dat wat hem (Ego) Ervaart).
Punt 1: Vanuit de Advaita en het non-dualisme wordt er
gesteld dat er geen IK is die iets doet. Dit is waar, maar, edoch, hier
zijn wij (schijnbaar) die (schijnbaar) dingen doen. Hard roepen dat er
geen IK is, is niets meer dan hard roepen dat er geen IK is. En waarom
aan anderen vertellen dat er geen IK is en dat alles gebeurt als er buiten
jou ook geen IK is die dat kan aanhoren?
You don't, because it's stuppid!
Punt 2: De meest gangbare gedachte is dat we een IK hebben
en die IK noemen we Ego. Dit houdt in dat we geloven dat we een afzonderlijke
identiteit hebben ten opzichte van de andere mensen om ons heen. We leven
ons leven met het idee dat onze tijd op aarde de enige tijd is die we
hebben "gekregen" en in de overtuiging dat we er iets van moeten
maken. Voortdurend zijn we bezig om onze doelen te bereiken en driekwart
van de tijd lukt dat niet. Als we ons doel wel bereiken dat komt dat door
onze inzet en als we het niet bereiken is dat de schuld van een ander
of is het toeval, karma of Gods wil.
Punt 3: Een Cursus in Wonderen komt met een voor ons
misschien wat makkelijker te begrijpen idee. Er is niet één
IK, er zijn twee IKKEN. De ene IK is Ego en dat bestaat niet echt. Het
probleem is helaas wel dat wij het idee hebben dat er een EGO-IK is die
alles probeert te regelen. Dus komt Een Cursus in Wonderen met het idee
van een tweede IK: De Heilige Geest. Die HEILIGE GEEST-IK ("Christus-IK",
"Goddelijke-IK", vul maar iets in wat je aanspreekt) is er om
ons te laten zien dat die EGO-IK niet werkelijk is.
Nu wordt er door sommige mensen gedacht dat die HEILIGE GEEST-IK onze
werkelijke ZELF is die de EGO-IK ervaart, maar dat is volgens mij een
denkfout. Ik denk dat er drie IKKEN bestaan:
de EGO-IK (die niet werkelijk is); de HEILIGE GEEST-IK (die alleen bestaat
om aan te tonen dat de EGO-IK niet bestaat, wat automatisch inhoudt dat
de HEILIGE GEEST-IK verdwijnt zodra er wordt ingezien dat er geen EGO-IK
bestaat, wat weer automatisch inhoudt dat de HEILIGE GEEST-IK ook niet
werkelijk is); en een derde IK, de WARE-IK, die zich zonder twijfel kapot
zou lachen om onze capriolen als het hem iets zou kunnen schelen.
De mensen die een EGO-IK zijn, doen niets anders dan achter de feiten
aanlopen in de hoop dat alles uitpakt zoals zij het graag zouden willen
zien. Soms gebeurt dat (dat wat de persoon wil is gelijk aan dat wat is,
maar dit is eerder toevallig dan dat het gecontroleerd is veroorzaakt),
en meestal is dit niet het geval en gaat alles niet zoals de persoon wil.
Dit wordt gelabeld als "alles gaat fout" en gaat samen
met "waarom overkomt mij dit nou weer?".
Mensen die een HEILIGE GEEST-IK zijn, doen niets anders dan proberen te
begrijpen wat die EGO-IK nou eigenlijk helemaal aan het doen is. In feite
zijn deze mensen voortdurend in conflict met zichzelf (hun tweede IK in
conflict met hun eerste IK). Het klinkt alsof deze mensen slechter af
zijn dan de mensen die in de EGO-IK zijn, maar dat is schijn. De HEILIGE
GEEST mensen zijn beter af omdat zij een kans hebben om "wakker"
te worden, om te "ontwaken" uit dit droomleven, en los te komen
van Ego dat er op uit is om hen te doden (Jazeker! Doden!).
De derde IK, de WARE-IK, dat wat wij werkelijk ZIJN, doet er niet toe.
Dat IS wat IS en behoeft geen naam, geen label, geen verklaring en geen
beeltenis. Die WARE-IK is een IK die we niet zullen gaan begrijpen zolang
we hier op aarde zijn, want die WARE-IK is hier niet. Hier op aarde zijn
alleen EGO-IKKEN en HEILIGE GEEST-IKKEN, maar geen WARE-IKKEN. Sterker
nog, er bestaan geen WARE-IKKEN (meervoud), er is alleen een WARE-IK (enkelvoud),
en die WARE-IK is niet hier en heeft niets te maken met wat hier gebeurt
en is zich zelfs niet bewust van wat hier gaande is.
Wat overblijft is ZIJN. Dat is het enige wat we kunnen doen, of liever
gezegd, kunnen laten gebeuren. We kunnen EGO-IKKEN zijn en geen idee hebben
waarom ons overkomt wat ons overkomt—wat mij voor geen meter trekt—,
we kunnen HEILIGE GEEST-IKKEN zijn en ons de pleuris zoeken naar bewijs
dat het EGO niet bestaat—been there, done that, en ik word er dood-
en dood- en doodmoe van—, of we kunnen gewoon simpelweg ZIJN en
dat wat gebeurt en dat wat aan emotie voorbij komt, laten zijn en voelen.
Het komt er steeds weer op neer dat dit "simpelweg zijn en voelen"
mijn laatste optie is, omdat ik uit ervaring weet dat de eerste twee niet
werken. Mijn EGO-IK, hoe vaak die ook opspeelt, bestaat niet, dat weet
ik, en mijn HEILIGE GEEST-IK probeer ik te overreden om op non-actief
te gaan omdat ik doodmoe word van zijn gelul. En voor de rest... Ach,
kom maar op. Laat maar ZIJN wat IS en laat maar voelen wat schijnbaar
gevoeld moet worden... er is hier verder toch werkelijk niemand die er
last van zou kunnen hebben.
Serie:
1) Denkfout (Ego, Heilige Geest en Ware Ik)
2) Denkfout II (Heden, Verleden en Toekomst)
3) Denkfout III (Celdeling, Chromosomen en Oersoep)
|